بروكسل : اوروبا والعرب 
في أعقاب اجتماع المجموعة الأساسية بشأن إنشاء محكمة خاصة لجريمة العدوان ضد اوكرانيا
قالت مايا كالاس منسقة السياسة الخارجية في الاتحاد الاوروبي خلال تصريحات للصحافيين في بروكسل مساء الثلاثاء "  لقد اتخذنا  خطوات أخرى نحو إنشاء محكمة خاصة لجريمة العدوان ضد أوكرانيا. يجب أن يكون هناك تقسيم واضح بين جرائم الحرب وجرائم العدوان.
يمكن مقاضاة جرائم الحرب من قبل المحكمة الجنائية الدولية، ولكن جريمة العدوان لا يمكن مقاضاتها إلا من قبل محكمة خاصة.
من الواضح أن جريمة العدوان هي جريمة قيادية، وبالتالي بدون جريمة العدوان لن تكون هناك أي جرائم حرب أيضًا. لذلك، من المهم للغاية أن تكون هناك أيضًا مساءلة عن جريمة العدوان.
لا أحد من قادة روسيا بمنأى عن المساس. هذه هي الرسالة التي ترسلها هذه المحكمة.
لقد شارك في هذه العملية بالطبع أوكرانيا، وخدمة العمل الخارجي [الأوروبية]، والمفوضية الأوروبية، ومجلس أوروبا، وأيضًا 37 دولة. هناك دعم دولي واسع النطاق لهذه المبادرة وهذا يعكس أيضًا الالتزام المشترك بالمساءلة، وهو أمر مهم ألا يكون هناك أحد بمنأى عن المساس حقًا.
إن المساءلة هي أيضًا جزء لا يتجزأ من السلام العادل والدائم، كما يجب إنشاء المحاكم قبل انتهاء الحرب. ويختتم خبراؤنا العمل على النص القانوني الأساسي للمحكمة. ومن المهم جدًا أيضًا إرسال إشارة مفادها أن الجرائم التي لم تتم معاقبتها لا تؤدي إلا إلى تشجيع المزيد من العدوان.
ولهذا السبب فإن هذا العمل مهم للغاية، وأن نمضي قدمًا في المحكمة الخاصة. إنه تقدم كبير في المبادئ الرئيسية. بالطبع، هناك الكثير من القضايا القانونية حول مثل هذه المحكمة، لكنني أعتقد أن المحامين قاموا بعمل ممتاز ويمكننا بالتأكيد اتخاذ خطوات أخرى بهذا الشأن.
وفي ردها على سؤال جاء فيه "  لقد سمعنا للتو أن هناك 41 دولة تشارك في المجموعة الأساسية. كيف تقدرون دوليًا، أو حتى عالميًا، الاعتراف والدعم لهذه المبادرة؟ نحن نعلم أن الاتحاد الأوروبي حاول جاهدًا إشراك أكبر عدد ممكن من الأطراف في هذا الأمر، سياسيًا. السؤال الثاني يسير أيضًا في هذا الاتجاه. يريد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب التفاوض مع بوتن. بالطبع، لدينا بالتوازي هذا الهدف المتمثل في تحقيق أعلى حكم. "إن هذه المحكمة سوف يتم إنشاؤها من أجل الادعاء بأن بوتن ارتكب أكبر جريمة ممكنة، وهي جريمة العدوان. كيف تعتقد أن إنشاء هذه المحكمة سوف يؤثر على هذه المفاوضات؟
ردت كالاس وقالت " أولاً، لدينا مقولة تقول: عندما يكون هناك ثلاثة محامين، فهناك أربعة آراء. وبالتالي، فإن وجود محامين يتفقون على المبادئ الأساسية هو أمر لا يمكن أن يكون كبيراً. وفي حين كانت هناك آراء مختلفة حول كيفية إنشاء هذه المحاكم، ولهذا السبب أعتقد أن هناك الآن تفاهماً حول كيفية إنشائها، ومن ثم فإن هذا يشكل الأساس لدعوة دول أخرى حقاً. لابد أن تكون محكمة دولية، وبالتالي، هناك دول من الاتحاد الأوروبي ولكن أيضاً من خارجه. ونظراً لما يحدث في العالم، فمن مصلحة كل دولة في العالم أن يتم تطوير هذا القانون الدولي بشكل أكبر بحيث يتضمن أيضاً قواعد واضحة للغاية للمساءلة. لذا، فإنني أدعو جميع الدول حقاً للانضمام إلى هذه المبادرة، ويمكننا المضي قدماً في هذا.
" أعتقد أنه لا شك في أن بوتن ارتكب جريمة العدوان ــ وهي اتخاذه قراراً بمهاجمة دولة أخرى، ومهاجمة سيادة أوكرانيا وسلامة أراضيها. وكان صريحاً تماماً في هذا الشأن. فهذه جريمة عدوان، وجريمة قيادية، ولولا هذه الجريمة لما حدثت أي عمليات قتل على الأرض، ولما حدثت أي هجمات على البنية الأساسية المدنية، والمدنيين، والاغتصاب على الأرض. والواقع أن الأمرين مترابطان إلى حد كبير. ولذلك، لا يمكننا أن نقول إن جريمة العدوان تمر دون عقاب، لأن الجرائم الأخرى لن تحدث أيضاً دون عقاب. وإذا قلنا إننا نعاقب ــ وسوف تلاحق المحكمة الجنائية الدولية جرائم الحرب قضائياً ــ فلا يمكننا أن نغفل جريمة العدوان. وأعتقد أن هذا يشكل أيضاً جزءاً من الضغط على بوتن، وعلى النظام، لوقف هذه الحرب حقاً، ولإعطاء إشارة واضحة للمعتدين الآخرين أو "المحتملين" للاعتداء في العالم الذين ربما يفكرون في مهاجمة البلدان المجاورة. لأنه لن يفلت أحد من العقاب على الجرائم التي ارتكبوها. ولهذا السبب أعتقد أن هذه الإشارات مهمة. من المؤكد أن القرار يعود إلى الجميع بشأن من سيتحدث مع من، ولكن من الواضح أننا يجب أن نستمر في عمل هذه المحكمة من أجل المساءلة والسلام العادل في أوكرانيا.